Điều tra viên phát hiện sát thủ khi tình cờ nhìn giầy của người đi đường

Điều tra viên phát hiện sát thủ khi tình cờ nhìn giầy của người đi đường


Bế tắc không tìm được thủ phạm giết hai vợ chồng, trưởng ban chuyên án tại Trung Quốc đưa vợ con đi dạo và không ngờ lại phá được án.

Trưa 3/1, em trai Tiền Tố Phan không liên hệ được với chị gái sống tại thành phố Cù Châu, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc nên đến nhà tìm và phát hiện vợ chồng chị đã tử vong.

Phan và chồng là Cao Hồng Dương đều bị sát hại trong phòng ngủ phía đông. Nạn nhân nam nằm nghiêng trên giường, có bảy nhát đâm tập trung ở phần cổ và ngực. Nạn nhân nữ nằm dưới đất phía cuối giường, bị đâm đến 23 nhát. Thời gian tử vong của cả hai vào khoảng 9h tối hôm trước.

Đồ đạc trong nhà không có dấu hiệu bị lục lọi. Gần cửa phòng ngủ có một chiếc túi xách kiểu nữ nằm dưới đất, trong túi có vài đồng tiền lẻ. Khi cảnh sát đến thì em trai nạn nhân nữ và người của ban quản lý tòa nhà đã đi vào phòng, vì vậy dưới nền nhà có rất nhiều dấu chân đè lên nhau. Sau khi loại trừ dấu giầy của những người này, cảnh sát tìm được một dấu giầy lạ cỡ 40. Dưới đế giầy có logo của hãng Li Ning, trong đó có một dấu giầy dính một chút máu, rất có thể do hung thủ để lại.

Cửa chính và cửa sổ không có dấu hiệu bị cậy phá, có thể hung thủ được nạn nhân mở cửa cho vào nhà, có thể là người quen. Từ mức độ tàn nhẫn của hung thủ, cảnh sát nhận định có thù hận rất lớn, đặc biệt với chị Phan.

Việc điều tra được tập trung vào quan hệ xã hội của nạn nhân. Anh Dương chủ yếu chỉ có quan hệ với những người cùng công ty, không có mâu thuẫn với ai. Hai vợ chồng Dương không còn tình cảm, định ly hôn từ vài năm trước nhưng không thống nhất được chuyện nuôi dạy con và chia tài sản nên vẫn duy trì tình trạng ly thân. Dương thường xuyên ngủ lại trông kho, cả tháng mới về nhà một lần. Tối 2/1, anh về nhà thì bị sát hại.

Phan lại có quan hệ rất phức tạp. Cô nghiện chơi mạt chược nhưng thua nhiều hơn thắng, nợ tiền của rất nhiều người. Tình nhân hiện tại của Phan là Vương Điền, đã có vợ con.

Chiều 2/1, Điền đến cửa hàng của Phan, tuy nhiên tối hôm đó ăn cơm tại nhà, sau đó ở nhà với vợ con. Theo điều tra của cảnh sát, từ khi ly thân, Phan còn có quan hệ với 5-6 người đàn ông khác. Nhưng một số người đã chuyển đi nơi khác, một số người được xác định không có thời gian gây án nên tất cả đều bị loại trừ khỏi danh sách tình nghi.

Nghi phạm sử dụng lại giày đã in dấu tại hiện trường vụ án.



Khu nhà này đã cũ, tương đối tồi tàn nên không có camera. Nhưng cách đó khoảng 300m có camera của một khu nhà khác. Theo đó, 9h4 tối, nạn nhân Phan đi qua trước cửa khu nhà này về phía nhà mình. Theo thí nghiệm của cảnh sát, từ đây về nhà Phan đi bộ mất khoảng năm phút, nghĩa là gần 9h10 Phan sẽ về đến nhà. Trước đó pháp y xác định thời gian tử vong vào khoảng 9h tối, như vậy là Phan vừa về đến nhà thì bị sát hại.

Từ một camera khác ở hướng bên kia đường, cảnh sát tìm thấy một người đàn ông mặc áo khoác xanh, tay phải đút túi quần đi qua lúc 9h17. Khi đi đến gần một chiếc ôtô đậu trên vỉa hè, đột nhiên hắn lại chuyển hướng đi sang bên kia đường. Chiều cao và dáng người phù hợp với nhận định của cảnh sát qua dấu giầy tại hiện trường. Quan trọng nhất là người này đi giầy thể thao, hình dạng và màu sắc rất giống kiểu giầy Li Ning có hoa văn đế giầy tương ứng.

Trên tách trà trong nhà nạn nhân, cảnh sát tìm thấy một dấu vân tay lạ song không có trong kho dữ liệu. Đối chiếu với dấu vân tay của những người liên quan, cảnh sát tìm được một người tình nghi là Trịnh Kế Mộc. Mộc 50 tuổi, nhà ở tầng trên nhà của nạn nhân. Kết quả điều tra tiếp theo cho thấy Mộc cũng là một tình nhân của Phan, nhưng vợ con anh ta không hề biết. Cách đây gần một tháng, Mộc và Phan đang quan hệ tình cảm ở trong nhà thì Dương đột nhiên về, bắt gặp.

Dù đã ly thân nhưng Dương vẫn là chồng của Phan. Vì vậy Mộc phải đưa cho Dương 500 nhân dân tệ mới được bỏ qua chuyện này. Cảnh sát cho rằng có thể Mộc vẫn hận Dương nên khi thấy nam nạn nhân về nhà lần nữa liền ra tay sát hại. Nhưng thực tế tối hôm đó Mộc ở nhà xem tivi, có vợ con làm chứng.

Vụ án đi vào bế tắc, tất cả mọi đầu mối đều đứt đoạn. Đến lúc này chỉ còn lại đầu mối là đôi giầy Li Ning. Sau gần ba tuần điều tra không có kết quả, Trưởng ban chuyên án Bạc Kiến Bình quyết định dành một buổi tối đưa vợ con đi dạo phố để thư giãn đầu óc.

Đang đi dạo, anh đột nhiên thấy một người có dáng đi rất quen, tay phải đút túi quần. Anh lập tức nhìn xuống chân hắn và thấy đôi giầy Li Ning quen thuộc. Lúc này đã sắp đến tết âm lịch, người đi chợ đêm rất đông, chỉ sơ ý mất dấu hắn là sẽ không tìm lại được nữa. Bình không kịp gọi người hỗ trợ, dặn vợ con ở đó chờ rồi bám theo.

Thấy người này vào một cửa hàng, anh vào theo. Trong cửa hàng có ba người, một phụ nữ chủ quán và hai mẹ con khách hàng. Chờ đến lúc khách hàng đi ra, không sợ bị ngộ thương nữa, Bình quyết định ra tay. Khi đưa thẻ ngành ra yêu cầu đối tượng đặt tay lên gáy, Bình tính đến phương án bị chống đối bằng dao song may thay người đàn ông lại ngoan ngoãn nghe lời.

Bình bắt úp mặt vào giá bày hàng, lục túi quần bên phải thấy một con dao gọt trái cây có vỏ nhựa. Hỏi có biết vì sao bị bắt không, khi thấy trả lời là vì đã giết người, anh mới thở phào nhẹ nhõm vì lúc này mới dám khẳng định hắn là hung thủ.

Nghi phạm khai tên Kỳ Vĩ Minh, 42 tuổi, mới ra tù về tội trộm cắp. Tối 2/1, hắn đang đi lang thang thì thấy một phụ nữ xách túi đi vào một khu nhà. Có sẵn dao trong người, hắn nảy ra ý định cướp của nên bám theo. Thấy Phan vừa mở cửa, hắn liền rút dao, bắt đưa tiền cho hắn.

Phan vay mượn rất nhiều người, nghĩ đây là một bạn chơi mạt chược đến đòi tiền nên hỏi hắn là mình vay khi nào, còn mời vào nhà nói chuyện. Không ngờ đúng hôm đó chồng Phan lại về nhà. Minh thấy trong nhà có đàn ông liền hoảng sợ, quyết định phải tấn công trước.

Dù nhiều lần đi tù nhưng chủ yếu là vì trộm cắp vặt, đây là lần đầu tiên giết người, Minh hoảng loạn, chỉ vội lục túi xách lấy tiền rồi bỏ chạy khỏi hiện trường.

---

Vợ chồng đại gia lộ chuyện ngoại tình khi cảnh sát điều tra án mạng

Người quen của chồng đến gõ cửa, vợ đại gia sòng bài ở Trung Quốc ra mở và bị sát hại cùng con gái.

Sáng 14/8/2013, án mạng được phát hiện trong căn hộ cao cấp tại thành phố Thượng Hải, Trung Quốc. Nạn nhân là Lý Thu Bình (47 tuổi) và con gái 12 tuổi.

Người giúp việc của Bình báo với cảnh sát rằng 8h đến dọn nhà nấu cơm như thường lệ, sau một hồi gõ cửa không có người trả lời mới lấy chìa khóa ra mở và thấy cảnh tượng đẫm máu.

Đây là căn hộ hai tầng, ba phòng ngủ, hai phòng khách. Thi thể hai mẹ con nằm dưới chân cầu thang trong phòng khách, trên người có nhiều vết đâm bằng dao, tập trung ở phần lưng. Cảnh sát nhận thấy sau khi hai nạn nhân đã tử vong vẫn còn tiếp tục bị đâm, có thể hung thủ có thù hận rất lớn.

Phòng ngủ của chị Bình và phòng ngủ của con gái không có dấu hiệu khác thường. Cửa ra vào không bị cậy phá, cửa sổ không có dấu vết trèo qua, như vậy hung thủ vào nhà qua cửa chính, rất có thể là người quen nên được mở cửa cho vào.

Trong phòng khách có vết máu, nền phòng khách và tay vịn cầu thang có vết lau rõ ràng nhưng vẫn còn nhiều chỗ chưa lau đến. Từ chân cầu thang có dấu giầy máu lên đến nhà vệ sinh ở tầng hai. Trong nhà vệ sinh, cảnh sát phát hiện một túi giấy bên trong có áo sơ mi trắng dính máu và một đôi giầy da trắng cũng dính máu. Trong bồn cầu có một chiếc điện thoại iPhone, được xác định là của nạn nhân.

Theo kết quả giám định pháp y, hai nạn nhân đã chết khoảng 15 tiếng, tức chừng 17h hôm trước. Khi khôi phục lại chiếc điện thoại bị ngấm nước, dữ liệu cho thấy chủ nhân nhận cuộc gọi cuối cùng lúc 16h58, thời gian gọi hơn 10 giây, lúc này vẫn còn sống. Đến 17h17 có một cuộc gọi nhỡ, có thể lúc này nạn nhân đã bị hại.


Hình ảnh xe của chồng nạn nhân trích xuất từ camera.

Cuộc gọi nhận lúc 16h58 là của chồng chị Bình. Tại sao gia đình ba người chung sống mà vợ con bị hại đến sáng hôm sau chồng vẫn không hay biết gì? Cảnh sát tìm được chồng chị Bình là Vương Phú Dân đang chơi mạt chược ở câu lạc bộ gần nhà. Dân, 49 tuổi, là chủ của hàng loạt câu lạc bộ bài bạc tại Thượng Hải. Dân nói gần 14h hôm trước đến câu lạc bộ, chơi đến tận sáng hôm sau.

Tuy nhiên khi cảnh sát trích xuất camera tại cổng khu nhà lại thấy xe của Dân đi ra lúc 17h59. Dân giải thích khi đến chỗ đậu xe lại gặp hai người bạn đến vay tiền. Anh ta không muốn cho vay nhưng họ cứ nài nỉ cả tiếng đồng hồ, đành phải cùng đến cây ATM để chuyển khoản. Khi vừa lên xe, Dân gọi điện thoại cho vợ nói tối nay đi đánh bài không về. Bình nói chồng cứ việc đi, cô đã gọi cơm hộp cho hai mẹ con rồi. Hai người bạn của Dân xác nhận với cảnh sát là có chuyện này.

Cảnh sát tìm đến quán cơm theo số điện thoại đặt hàng trong lịch sử cuộc gọi. Chủ quán cho biết Bình gọi cơm lúc 16h45, nhân viên đến giao hàng không thấy có người ở nhà nên lại quay về. Chủ quán gọi lại thì không có người nghe máy. Đây chính là cuộc gọi lúc 17h17, sau đó gọi lần nữa thì điện thoại đã tắt máy.

Nhân viên giao hàng nói đến nhà Bình gõ cửa khoảng ba bốn phút không có ai mở cửa, nghĩ rằng có thể có nhầm lẫn gì đó nên về báo với chủ quán. Camera tại cổng khu nhà cho thấy nhân viên đi vào lúc 17h11, đi ra lúc 17h15, không có đủ thời gian gây án.

Dân cho biết trong ví của vợ lúc nào cũng có ít nhất 1.000 tệ, nhưng số tiền này đã biến mất. Dù vậy cảnh sát vẫn nghiêng về giả thiết giết người vì thù hận và điều tra về quan hệ xã hội của hai vợ chồng. Bình không có công việc, chỉ ở nhà chăm con, quan hệ xã hội rất đơn giản. Dân là "dân xã hội", có quan hệ phức tạp, có một số mâu thuẫn làm ăn nhưng không nghĩ ra có mâu thuẫn gay gắt với người nào đến mức gây án mạng để trả thù.

Cuộc sống của hai vợ chồng không được hòa thuận, thường xuyên cãi nhau. Cảnh sát điều tra phát hiện Dân có tình nhân bên ngoài, còn mua nhà cho tình nhân. Dân thẳng thắn thừa nhận chuyện này, nói mình có tiền nên nuôi bồ nhí là điều bình thường không có gì lạ.

Tiếp tục trích xuất camera ở cổng khu nhà, cảnh sát phát hiện chiếc xe Mercedes của Dân lại quay về lúc 17h5. Bảo vệ khu nhà xác nhận người lái là tài xế của Dân. Đến 17h33 tài xế đi bộ ra cổng khu nhà, nhưng lại mặc áo đen chứ không phải áo trắng như lúc đi vào. Như vậy là tài xế hoàn toàn có thời gian gây án, cũng có điều kiện gây án vì là người quen nên sẽ được mở cửa cho vào nhà. Hơn nữa việc điều tra còn cho thấy chiều hôm trước tài khoản của tài xế nhận được chuyển khoản 100.000 tệ, người chuyển chính là chồng của nạn nhân.

Cảnh sát đặt ra giả thiết: Bình phát hiện chồng có bồ nhí nên đòi ly hôn chia tài sản. Dân không chấp nhận vì sẽ thiệt hại rất lớn nên thuê tài xế giết vợ. Chiều hôm trước Dân chuyển trước cho tài xế 100.000, hôm sau đi đến câu lạc bộ để tạo bằng chứng ngoại phạm, không ngờ lại gặp bạn đến vay tiền. Sau khi từ chối, bạn vẫn tiếp tục nằn nì. Dân sợ ảnh hưởng đến kế hoạch của mình nên buộc phải đồng ý cho vay.

Sau khi đưa Dân và bạn đến cây ATM gần câu lạc bộ, tài xế đánh xe quay lại, vào nhà gõ cửa giả vờ lấy đồ Dân để quên ở nhà. Bình mở cửa cho tài xế vào, tài xế lập tức dùng dao tấn công. Lúc này con gái Dân đi xuống nhìn thấy, tài xế đành phải giết người diệt khẩu. Đang lau dọn hiện trường thì thấy có tiếng gõ cửa, Dân vội vàng bỏ dở, lên nhà vệ sinh ở tầng hai thay áo và giầy cho vào túi giấy, mặc chiếc áo đen đã chuẩn bị từ trước. Lúc này lại có điện thoại gọi đến máy của nạn nhân, hung thủ hoảng sợ thả điện thoại vào bồn cầu rồi chạy trốn, quên mang theo túi giấy. Tất cả các tình tiết "giả định" trên được cho là hợp lí, vấn đề là không có bằng chứng.

Để làm rõ nghi vấn này, cảnh sát gọi tài xế của Dân đến làm việc. Tài xế khai sau khi đưa Dân đến ATM đã đánh xe về trả. Thấy xe bẩn, anh ta lấy giẻ lau vì để bẩn có thể sẽ bị trừ lương. Đang lau xe có người quen đi qua, tài xế vừa lau vừa nói chuyện một lúc lâu. Vì lau xe bị bẩn áo nên tài xế lấy áo dự phòng trong xe để thay.

Sau đó lên nhà gõ cửa không thấy có người mở cửa, anh ta để chìa khóa xe trong hộp giấy trước cửa theo quy định của ông chủ. Người quen được tài xế nhắc đến xác nhận có nói chuyện với tài xế khoảng 20 phút. Cảnh sát cũng tìm thấy chìa khóa ôtô trong chiếc hộp. Còn tài khoản ngân hàng thực chất không phải của tài xế mà Dân dùng chứng minh thư của nhiều nhân viên để mở.

Tiếp tục điều tra, cảnh sát phát hiện Bình cũng có quan hệ tình cảm bên ngoài. Tình nhân của Bình là Tôn Kính Lương, không có nghề nghiệp ổn định. Bình thường xuyên cho Lương tiền để ăn chơi, giữa hai người cũng thỉnh thoảng xảy ra mâu thuẫn. Khi được hỏi chiều 13/8 làm gì, Lương ấp úng không trả lời được. Sau một thời gian bị vặn hỏi, cuối cùng Lương khai thật mình nghiện ma túy đá. Chiều 13/8, anh ta cùng đám bạn nghiện tụ tập chơi ma túy đá. Thông tin này được bạn nghiện của hắn xác nhận.

Việc trích xuất camera tiếp tục có phát hiện mới. 17h36 có một người từ trong khu nhà đi ra cổng. Người này che ô không nhìn rõ nửa người trên, bên dưới mặc quần kiểu nữ và đi giầy nữ. Khi nhìn thấy hình ảnh này, Dân kinh ngạc nói rằng đó chính là quần và giầy của vợ mình. Tiếp tục lần theo dấu vết của người này, cảnh sát phát hiện người này nhiều lần đổi taxi, cuối cùng đi vào một khu nhà. Ban quản lý khu nhà nói người này là Tưởng Đức Tường, thuê một căn hộ. Lúc này Tường đã bỏ trốn, hai ngày sau hắn bị bắt tại một quán Internet.

Tưởng khai năm 2000 đã có "số má" trong giới xã hội đen Thượng Hải, lúc này Dân còn hai bàn tay trắng. Tưởng hào phóng cho Dân vay tiền để "khởi nghiệp". Sau hơn mười năm, Dân đã trở thành ông chủ của một hệ thống bài bạc, còn Tường lại nợ nần chồng chất, thậm chí phải bán nhà. Hơn một năm trước Tường đến tìm Dân vay tiền và nhận 200.000 nhân dân tệ. Sau đó Tường lại tiếp tục vay nhiều lần, khi số nợ lên đến 600.000 thì Dân không cho vay nữa.

Từ đó, hai người cũng không qua lại với nhau. Gần đây Tường lại đánh bạc thua rất nhiều tiền, định vay nhưng sợ Dân từ chối nên nảy ra ý định giết người cướp của.

Ngày 13/8, Tường đến nhà, vợ Dân nhận ra người quen nên mở cửa cho vào... Tường sát hại hai mẹ con, lấy quần áo và giầy của nạn nhân để thay. Lúc đang định lục tìm tiền thì có người gõ cửa, Tường hoảng sợ bỏ chạy, chỉ kịp lấy hơn 1.000 nhân dân tệ trong ví nạn nhân.

---

Lần ra hung thủ giết người nhờ camera hành trình của tài xế

Rình lúc nữ công nhân rời nhà đi làm, sát thủ tại Trung Quốc kéo vào căn phòng bên cạnh để gây án, xóa sạch dấu vết hiện trường.

Quách Mẫn là nữ công nhân ở thành phố Tây Ninh, tỉnh Thanh Hải, Trung Quốc. Muốn dành dụm tiền gửi về cho gia đình ở quê, Mẫn cùng hai nữ công nhân thuê chung một phòng trọ. Mẫn làm ca từ 12h trưa đến 12h đêm, hai người còn lại làm ca từ 9h đến 21h.

Sáng 20/4/2018, hai cô bạn cùng phòng thức dậy mới biết đêm hôm trước Mẫn không về phòng. Họ gọi điện đến công ty thì được biết hai ngày nay Mẫn không đi làm. Hai người lo lắng đi tìm, không ngờ thấy Mẫn chết trong một phòng trọ ở cùng tầng.

Ngôi nhà trọ này có bốn tầng, mỗi tầng có sáu phòng chia làm hai dãy đối diện nhau, ở giữa là lối đi chỉ rộng khoảng một mét. Phòng trọ ở đây chỉ rộng khoảng 15 m2, do giá thuê rẻ nên người ở trọ chủ yếu là công nhân. Thời gian tới khu này sẽ bị giải tỏa mặt bằng nên khách thuê nhà đã chuyển đi hết, chỉ còn lại ba cô gái trên.

Mẫn và các bạn thuê phòng trong cùng bên phải ở tầng bốn từ ba tháng trước, nhưng thi thể Mẫn lại được tìm thấy trong phòng thứ hai bên trái. Nạn nhân nằm dưới đất, đầu quay vào trong, chân quay ra ngoài, cổ có vết siết bằng tay. Thời gian tử vong được xác định vào khoảng 12h trưa hôm trước, tức là giờ Mẫn ra khỏi phòng đi làm.

Nạn nhân không có dấu hiệu bị xâm hại tình dục, điện thoại, tiền mặt và thẻ ngân hàng trong ví bị lấy mất. Cảnh sát nhận định ban đầu là một vụ giết người cướp của.

Căn phòng đã bị dọn dẹp sạch sẽ, không có dấu vân tay hay dấu giầy. Nhưng cảnh sát tìm thấy một sợi tóc trên người nạn nhân, tiếc là không có trong kho dữ liệu ADN.

Nghi phạm đội mũ rời khu trọ lúc hơn 12h. .


Theo CCTV, việc điều tra cho thấy quan hệ xã hội của Mẫn cực kì đơn giản, không có mâu thuẫn với ai. Tất cả những người từng thuê trọ trong vòng ba tháng từ khi Mẫn chuyển đến đây được cảnh sát xác định không có thời gian và điều kiện gây án.

Chủ nhà trọ cho biết ba ngày trước khi đến đây xem xét nhà cửa thì trong phòng thứ hai bên trái không có đồ đạc gì, nhưng tại hiện trường lại tìm thấy một chiếc chăn bông, vốn là đồ bị bỏ lại ở phòng đối diện.

Tuy nhiên từ cửa sổ phòng này có thể nhìn qua cửa sổ phòng nạn nhân, có nghĩa đây là vị trí theo dõi tuyệt hảo. Cảnh sát cho rằng hung thủ có thể đã đến phòng thứ hai bên trái từ tối hôm trước, lấy chăn bông ở phòng khác sang để ngủ qua đêm ở đây, theo dõi phòng nạn nhân chờ cơ hội gây án.

Xung quanh khu vực này không có camera giám sát, nhưng rất may mắn là có một số taxi thường đưa đón khách trong ngõ. Cảnh sát tìm gặp tất cả tài xế taxi này và có một phát hiện quan trọng. Camera hành trình của xe dừng trước cửa nhà trọ ghi lại hình ảnh một người đàn ông đi qua lúc 12h28.

Người này đầu đội mũ, vai trái đeo ba lô, mặc áo len kẻ ngang nhiều màu, quần bò xanh, đi giầy nâu, dáng đi vội vã đáng nghi. Theo hướng đi của hung thủ này, cách đó 500m có một camera giao thông.

Cảnh sát xem lại tất cả mọi người đi bộ qua đây, thấy một người đàn ông xuất hiện lúc hơn 14h. Ban đầu, cảnh sát không chú ý vì lúc này là một tiếng rưỡi sau khi nghi phạm đi qua chiếc taxi, áo len, ba lô và mũ đều biến mất. Hắn lúc này mặc áo thun trắng dài tay, xách một chiếc túi vải màu đỏ.

Nghi phạm xuất hiện trở lại khi đã thay áo.


Nhưng khi xem kĩ thì người này vẫn đi giầy nâu, mặc quần bò giống hình ảnh camera hành trình ghi lại, đeo một chiếc khẩu trang màu hồng loại của phụ nữ thường sử dụng. Hơn nữa khi đi qua vị trí camera giao thông tiếp theo, hắn còn cố ý giơ tay lên che mặt.

Tiếp tục lần theo đường di chuyển, cảnh sát thấy hắn cầm một chai nước vừa đi vừa uống. Đến lúc này, ban chuyên án có thể khẳng định hắn là người thuận tay trái vì dùng tay trái mở nắp chai và cầm chai bằng tay phải khi giơ lên uống nước. Điều này giống như kết luận của pháp y, hung thủ bóp cổ nạn nhân bằng cả hai tay nhưng vết hằn ngón cái tay trái rõ hơn nhiều so với ngón cái tay phải.

15h30, nghi phạm đi vào một siêu thị. Khi đi ra, toàn bộ quần áo giầy dép đã thay đổi nhưng hắn vẫn đeo chiếc khẩu trang màu hồng. Sau khi thay đồ xong, thần thái của hắn rõ ràng trở nên tự tin hơn nhiều, không còn lén lút e sợ như trước nữa. Đây cũng là hình ảnh cuối cùng của nghi phạm mà cảnh sát tìm được.

Nghi phạm xuất hiện lần cuối trong camera.


Từ các hình ảnh có được, cảnh sát chia ra nhiều mũi xác minh. Đến ngày thứ năm của cuộc điều tra, một công nhân vệ sinh đô thị cho biết người trong ảnh rất giống một người ở khu vực mình thu gom rác tên là Tào Hồng. Cô dẫn cảnh sát đến phòng trọ của Hồng.

Lúc này án mạng đã xảy ra được một tuần, cảnh sát nghĩ rằng Hồng đã bỏ trốn, nhưng khi đến nơi lại bất ngờ thấy vẫn đang ở trong phòng. Cảnh sát tìm thấy điện thoại, thẻ ngân hàng của nạn nhân tại nơi ở của Hồng. Kết quả xét nghiệm ADN trùng khớp với ADN từ sợi tóc trên người nạn nhân. Trước các bằng chứng này, Hồng nhanh chóng nhận tội.

Hồng là người Hồ Nam, đến thành phố này từ đầu tháng 4, nhưng sau hơn nửa tháng vẫn không tìm được việc làm. Ngày 18/4, trong túi không còn nhiều tiền, Hồng bỗng tình cờ nhìn thấy Mẫn và hai người bạn cùng phòng đi dạo.

Hắn bí mật bám theo ba người về đến tận phòng trọ, thấy các phòng còn lại đều không khóa cửa nên vào ẩn nấp, chọn nơi thuận tiện theo dõi nhất là phòng thứ hai bên trái.

Gần 9h sáng hôm sau thấy hai cô gái đi làm trước, chỉ còn một mình Mẫn ở nhà nhưng hắn vẫn kiên nhẫn chờ đợi. Đến 11h30 Mẫn khóa cửa đi làm, khi đi qua cửa liền bị hắn kéo vào sát hại để cướp tài sản.

Khang Diệp