Ông Nguyễn Đăng Trừng, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP HCM bị khai trừ Đảng

Ông Nguyễn Đăng Trừng,
Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP HCM bị khai trừ Đảng
Cập nhật lúc: Thứ 5, 19:31, 31/07/2014

Kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nêu rõ: Thái độ và việc làm của đảng viên Nguyễn Đăng Trừng thể hiện sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống.

Chiều 31/7, Ban Tuyên giáo Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã họp báo công bố Quyết định số 3030-QĐ/NS-TPHCM ngày 30/7/2014 của Ban Thường vụ Thành ủy về việc thi hành kỷ luật với hình thức khai trừ Đảng đối với đảng viên Nguyễn Đăng Trừng, Bí thư Đảng đoàn, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh do một số khuyết điểm, vi phạm trong quá trình công tác.
Theo Thông báo Kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy số 869-TB/TU ngày 30/7/2014 về thi hành kỷ luật đảng viên Nguyễn Đăng Trừng, từ năm 2012, đảng viên Nguyễn Đăng Trừng trong lãnh đạo, điều hành hoạt động của Đảng đoàn đã có khuyết điểm, vi phạm: xem nhẹ vai trò lãnh đạo của Đảng đoàn đối với hoạt động của Đoàn Luật sư Thành phố; không tổ chức cho Đảng đoàn thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Đảng đoàn theo Quy chế làm việc đã ban hành; phân công, bổ nhiệm, đề bạt một số cán bộ tại Đoàn Luật sư Thành phố vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong công tác cán bộ của Đảng, vi phạm Quy chế làm việc của Đảng đoàn; chỉ đạo chuẩn bị nhân sự Đại hội Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ VI (2013-2018) không đúng quy trình, thiếu công khai, minh bạch; không tổ chức cho Đảng đoàn Đoàn Luật sư Thành phố thực hiện nghiêm túc chế độ kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo quy định của Đảng...

Tháng 1/2014, đảng viên Nguyễn Đăng Trừng đã kiểm điểm, nhận các khuyết điểm, vi phạm và xin tự phê bình, rút kinh nghiệm trước tập thể Đảng đoàn Đoàn Luật sư Thành phố. Tuy nhiên, từ sau khi kiểm điểm và nhận trách nhiệm trước tập thể cho đến nay, đảng viên Nguyễn Đăng Trừng không những không khắc phục các khuyết điểm, vi phạm đã được kiểm điểm trước tập thể mà còn tiếp tục có những vi phạm ngày càng nghiêm trọng hơn. Cụ thể: không thực hiện nghị quyết, quyết định, kết luận của tập thể Đảng đoàn, của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố; lợi dụng chức vụ Chủ nhiệm Đoàn Luật sư, không thông qua Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố, tự ý ký 4 văn bản để phản bác ý kiến chỉ đạo của UBND Thành phố, của Liên đoàn Luật sư Việt Nam.

Đảng viên Nguyễn Đăng Trừng đã nói không đúng sự thật về ý kiến chỉ đạo công tác chuẩn bị Đại hội Đại biểu Đoàn Luật sư Thành phố nhiệm kỳ VI (2013-2018) đối với một số cán bộ lãnh đạo trong Ban Thường vụ Thành ủy và Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam. Sau đó đưa các văn bản này lên Trang tin điện tử của Đoàn Luật sư Thành phố và phát tán đến các luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thành phố; chiếm giữ con dấu của Đoàn Luật sư Thành phố, gây khó khăn cho hoạt động của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố trong quá trình chuẩn bị Đại hội Đại biểu Đoàn Luật sư Thành phố nhiệm kỳ VI...

Đảng viên Nguyễn Đăng Trừng còn lợi dụng chức vụ được phân công đã có nhiều hành vi để vô hiệu hóa, cản trở, thậm chí làm trái nghị quyết, kết luận của tập thể Đảng đoàn Đoàn Luật sư Thành phố, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố, vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tập trung dân chủ của Đảng và các quy định của Đảng, gây ra sự hoang mang, nghi ngờ trong giới luật sư; làm cho Đại hội Đại biểu Đoàn Luật sư Thành phố nhiệm kỳ này bị kéo dài đến nay vẫn chưa tiến hành được, làm ảnh hưởng đến Đại hội Đại biểu Liên đoàn Luật sư Việt Nam.

Kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nêu rõ: Thái độ và việc làm của đảng viên Nguyễn Đăng Trừng thể hiện sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Biểu hiện cụ thể như: vô tổ chức, vô kỷ luật, không thực hiện đúng các nguyên tắc tổ chức sinh hoạt đảng, làm trái nghị quyết của tổ chức đảng, sa vào chủ nghĩa cá nhân, độc đoán, gia trưởng, gây mất đoàn kết nội bộ, không còn đủ tư cách đảng viên.

Vì vậy, c ăn cứ vào Khoản 4, Điều 5 và Khoản 3, Điều 7 của Quy định số 181-QĐ/TW ngày 30/3/2013 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Ban Thường vụ Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật đối với đảng viên Nguyễn Đăng Trừng bằng hình thức khai trừ./.

Internet

Đại hội Đoàn Luật sư: Phải đúng luật
Thứ Năm, 22:48 19/06/2014

Trong khi UBND TP HCM không phê duyệt đề án tổ chức đại hội, yêu cầu Đoàn Luật sư TP trình đề án mới thì chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP trả lời “không thể thực hiện yêu cầu của UBND TP” và vẫn sẽ tổ chức đại hội.

Mới đây, Phó Chủ tịch UBND TP HCM Hứa Ngọc Thuận đã ký công văn gửi Ban Chủ nhiệm (BCN)Đoàn Luật sư TP HCM và chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP về việc UBND TP “có quyền từ chối phê chuẩn kết quả bầu cử và Nghị quyết Đại hội Đại biểu Đoàn Luật sư TP HCM nhiệm kỳ VI (2014-2018)” vì việc tổ chức đại hội không bảo đảm tính hợp lệ, công khai, dân chủ, minh bạch theo quy định của pháp luật.

Không chấp hành quyết định của tập thể

Trước đó, trong công văn ngày 3-6 của UBND TP đã nêu rõ: Tại buổi họp ngày 24-5, đa số thành viên BCN thống nhất tiêu chuẩn chức danh chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP là “không quá 70 tuổi và chỉ được bầu làm chủ nhiệm nhiều nhất 2 nhiệm kỳ liên tiếp”. Liên đoàn Luật sư Việt Nam và UBND TPHCM cũng chấp thuận với đề xuất này.

Tuy nhiên, bộ đề án tổ chức Đại hội Đại biểu Đoàn Luật sư TP do luật sư Nguyễn Đăng Trừng, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP, ký đã không chấp hành quyết định của tập thể BCN, đề xuất UBND TP HCM bỏ tiêu chuẩn này.

Trụ sở Đoàn Luật sư TP HCM

Ngoài ra, bộ đề án nêu trên đề xuất trình tự, thể thức bầu BCN và chủ nhiệm, thay đổi danh sách thành viên ban bầu cử và thay đổi nội dung, phân công trong chương trình đại hội khác với quyết định của tập thể BCN.

Chính vì bộ đề án nêu 2 ý kiến khác nhau nên UBND TP đã không phê duyệt đề án tổ chức đại hội, yêu cầu BCN Đoàn Luật sư TP thống nhất ý kiến, khẩn trương trình lại đề án tổ chức đại hội.

Ngày 9-6, luật sư Nguyễn Đăng Trừng đã có công văn phúc đáp UBND TP. Theo đó, việc UBND TP không phê duyệt đề án là hoàn toàn không có căn cứ, Đoàn Luật sư TP không thể thực hiện yêu cầu của UBND TP về việc trình lại đề án và vẫn sẽ triệu tập đại hội.

Ông Nguyễn Đăng Trừng

Đề xuất cá nhân, trái quy định pháp luật

Ngày 18-6, ông Hứa Ngọc Thuận ký công văn gửi BCN Đoàn Luật sư TP nêu rõ việc luật sư Nguyễn Đăng Trừng ký văn bản ngày 9-6-2014 với chức danh Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP và đóng dấu của BCN là ý kiến cá nhân, không phải là ý kiến của BCN Đoàn Luật sư TP; một số nội dung phân tích, đề xuất trái với quy định pháp luật.

Căn cứ Nghị định số 123/2013/NĐ-CP của Chính phủ và Điều lệ Liên đoàn Luật sư Việt Nam, việc trình đề án tổ chức đại hội là nhiệm vụ của BCN Đoàn Luật sư TP. Việc trao đổi, thảo luận, thể hiện ý kiến là quyền của thành viên BCN nhưng ý kiến được công nhận là “quyết định của BCN Đoàn Luật sư” chỉ có thể có một và được thông qua bởi đa số thành viên BCN; những ý kiến thiểu số không được coi là “quyết định của BCN”.

Trường hợp quy trình, thủ tục bầu cử, thông qua nghị quyết không bảo đảm tính hợp lệ, dân chủ, công khai, minh bạch theo quy định của pháp luật cũng như Điều lệ Liên đoàn Luật sư Việt Nam thì UBND TP HCM có quyền từ chối phê chuẩn kết quả bầu cử và nghị quyết đại hội. Do đó, khi chưa được UBND TP xem xét, phê duyệt đề án tổ chức đại hội Đoàn Luật sư TP vẫn tổ chức là trái quy định.

Mong muốn được tổ chức sớm đại hội

Luật sư Nguyễn Đăng Trừng (SN 1942, quê Đà Nẵng) là chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP từ năm 1995 đến nay.

Trong công văn phúc đáp UBND TP HCM ngày 9-6, ông Trừng nêu việc đề xuất bỏ tiêu chuẩn “không quá 70 tuổi và chỉ được bầu làm chủ nhiều nhiều nhất 2 nhiệm kỳ” là không phù hợp với Luật Luật sư, Điều lệ Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Điều lệ Đoàn Luật sư TP HCM đã được UBND TP phê duyệt.

Theo luật sư Trừng, trên cả nước có 5 chủ nhiệm đoàn luật sư ở các tỉnh vừa đắc cử quá 70 tuổi và đã được bầu làm chủ nhiệm hơn 2 nhiệm kỳ liên tiếp.

Cũng theo công văn này, “đông đảo các luật sư rất mong muốn đại hội sớm được tổ chức đúng quy định của pháp luật và dân chủ để họ được tham dự và quyết định những vấn đề quan trọng của Đoàn Luật sư mà không ai có thể làm thay họ được”.

Bài và ảnh: Phạm Dũng

UBND TP.HCM không muốn luật sư Nguyễn Đăng Trừng

tiếp tục làm Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM, vì sao?

BLA: Nếu theo đúng kế hoạch ban đầu, thì Hội nghị toàn thể Đoàn luật sư TP.HCM đã được tiến hành trong tháng 12/2013, với nhiệm vụ quan trọng nhất là bầu ra Ban chủ nhiệm cho nhiệm kỳ mới. Tuy nhiên đến nay đã trễ hơn 6 tháng, hội nghị vẫn chưa thể tiến hành vì liên quan đến vấn đề nhân sự. Cụ thể là UBND TP.HCM có ý cho rằng việc luật sư Nguyễn Đăng Trừng đã trên 70 tuổi, nay lại tiếp tục ứng cử vào chức Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM là đã "trên 2 nhiệm kỳ và ... (xin xem trong công văn). Trong khi đó, luật sư Nguyễn Đăng Trừng không đồng ý với quan điểm của UBND TP vì (đại ý) "nói vậy mà không phải vậy"! Hiện việc "tranh cãi" này vẫn chưa có hồi kết thúc.

Công văn khẩn của UBND TP.HCM gửi Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM