.Bài viết KTĐN
Cô tôi
Nga liên tục phản đối can thiệp quân sự vào Syria.
Ai sẽ rút lui trước ở Syria: Ông Obama hay Putin?
Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Nga Alexei Pushkov cho rằng việc Mỹ và phương Tây đánh Syria "chỉ là vấn đề thời gian". Vậy Nga sẽ làm gì nếu Syria bị tấn công?
Hai chủ đề mà người Nga yêu thích là lịch sử và địa lý. Những ngày gần đây, Nga càng nói nhiều hơn về hai chủ đề này.
Giới chức và truyền thông Nga liên tục nhắc lại những cụm từ "Nam Tư 1999", "Iraq 2003" và "Libya 2011" như những ví dụ về sự can thiệp quân sự của phương Tây, làm thay đổi chế độ ở những nước này. Nga nghi ngờ rằng phương Tây đang âm mưu thêm "Syria 2013" vào danh sách.
Một trong những hàng tít lớn trên tờ báo chính phủ Nga Rossiskaya Gazeta trong tuần này là "Tổng thống Obama có liều lĩnh lặp lại kịch bản Libya - Iraq ở Syria?".
Mátxcơva hiện được cho là họ tin rằng Mỹ sẽ tấn công Syria. Theo người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Nga Alexei Pushkov, "đó chỉ là vấn đề thời gian".
Nhưng người Nga không ngừng tranh luận rằng việc can thiệp quân sự sẽ là sai lầm.
Đầu tiên, Mátxcơva khẳng định rằng chưa có bằng chứng về việc Tổng thống Bashar al-Assad đứng đằng sau cáo buộc tấn công vũ khí hóa học ở phía đông Damascus hôm 21.8.
Nếu có bất kỳ điều gì, Nga cho rằng không loại trừ khả năng phe nổi dậy tiến hành vụ tấn công nhằm ''đánh úp'' các cuộc đàm phán hòa bình và gia tăng sức ép lên Chính phủ Syria.
Nga nói, thanh sát viên của LHQ ở Syria cần phải có đủ thời gian để hoàn thành công việc của mình, viết báo cáo và trình lên HĐBA LHQ.
Tiếp theo, Nga tiếp tục cảnh báo rằng can thiệp quân sự sẽ đem lại hậu quả thảm khốc cho cả khu vực, bao gồm cả sự trỗi dậy của các nhóm Hồi giáo cực đoan. Phó Thủ tướng Nga viết trên tài khoản Twitter của mình: "Phương Tây đang chơi với thế giới Hồi giáo như một con khỉ với quả lựu đạn".
Cuối cùng, Nga tin rằng bất kỳ hành động quân sự nào mà không có sự thông qua của HĐBA LHQ sẽ vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế.
Vậy, nếu Syria bị tấn công quân sự, Nga sẽ làm gì để phản ứng?
Tờ Komsomolskaya Pravda ngày 28.8 cảnh báo rằng sự can thiệp của phương Tây có thể châm ngòi cho tình trạng bế tắc Đông-Tây, giống như cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962.
"Nếu những người lạc quan ở Lầu Năm góc tin rằng Nga sẽ tự hạn chế mình bằng những lời cảnh báo và thái độ giận giữ - như đã làm trong cuộc chiến Iraq và Nam Tư - có lẽ họ đã lầm" - tờ báo viết.
"Thời gian đã thay đổi. Có rất nhiều mối đe dọa và Mátxcơva sẽ không rút lui. Ai sẽ là người thua trước: Obama hay Putin?''.
Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng những ngôn từ trên có thể là hơi phóng đại. Mặc dù Mátxcơva là đồng minh của Tổng thống Assad, nhưng Nga nhiều khả năng sẽ không bị lôi kéo vào cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với phương Tây.
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã nói rõ rằng Nga "không có kế hoạch lâm chiến với bất kỳ ai".
Nhưng có những cách khác mà Nga có thể bày tỏ phản đối sự can thiệp của phương Tây cũng như thái độ giận dữ của mình với Mỹ.
Một số nhà bình luận dự đoán rằng Nga có thể sẽ tăng nguồn cung cấp vũ khí cho Damascus, thắt chặt quan hệ với Iran và giảm hợp tác với Washington trên nhiều lĩnh vực khác.
Mối quan hệ giữa Nga và phương Tây ngày càng nhiều chông gai. Không nghi ngờ rằng một cuộc can thiệp quân sự của phương Tây ở Syria sẽ làm cho mối quan hệ vốn đã căng thẳng thêm phần sóng gió hơn.
Hai chủ đề mà người Nga yêu thích là lịch sử và địa lý. Những ngày gần đây, Nga càng nói nhiều hơn về hai chủ đề này.
Giới chức và truyền thông Nga liên tục nhắc lại những cụm từ "Nam Tư 1999", "Iraq 2003" và "Libya 2011" như những ví dụ về sự can thiệp quân sự của phương Tây, làm thay đổi chế độ ở những nước này. Nga nghi ngờ rằng phương Tây đang âm mưu thêm "Syria 2013" vào danh sách.
Một trong những hàng tít lớn trên tờ báo chính phủ Nga Rossiskaya Gazeta trong tuần này là "Tổng thống Obama có liều lĩnh lặp lại kịch bản Libya - Iraq ở Syria?".
Mátxcơva hiện được cho là họ tin rằng Mỹ sẽ tấn công Syria. Theo người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Nga Alexei Pushkov, "đó chỉ là vấn đề thời gian".
Nhưng người Nga không ngừng tranh luận rằng việc can thiệp quân sự sẽ là sai lầm.
Đầu tiên, Mátxcơva khẳng định rằng chưa có bằng chứng về việc Tổng thống Bashar al-Assad đứng đằng sau cáo buộc tấn công vũ khí hóa học ở phía đông Damascus hôm 21.8.
Nếu có bất kỳ điều gì, Nga cho rằng không loại trừ khả năng phe nổi dậy tiến hành vụ tấn công nhằm ''đánh úp'' các cuộc đàm phán hòa bình và gia tăng sức ép lên Chính phủ Syria.
Nga nói, thanh sát viên của LHQ ở Syria cần phải có đủ thời gian để hoàn thành công việc của mình, viết báo cáo và trình lên HĐBA LHQ.
Tiếp theo, Nga tiếp tục cảnh báo rằng can thiệp quân sự sẽ đem lại hậu quả thảm khốc cho cả khu vực, bao gồm cả sự trỗi dậy của các nhóm Hồi giáo cực đoan. Phó Thủ tướng Nga viết trên tài khoản Twitter của mình: "Phương Tây đang chơi với thế giới Hồi giáo như một con khỉ với quả lựu đạn".
Cuối cùng, Nga tin rằng bất kỳ hành động quân sự nào mà không có sự thông qua của HĐBA LHQ sẽ vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế.
Vậy, nếu Syria bị tấn công quân sự, Nga sẽ làm gì để phản ứng?
Tờ Komsomolskaya Pravda ngày 28.8 cảnh báo rằng sự can thiệp của phương Tây có thể châm ngòi cho tình trạng bế tắc Đông-Tây, giống như cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962.
"Nếu những người lạc quan ở Lầu Năm góc tin rằng Nga sẽ tự hạn chế mình bằng những lời cảnh báo và thái độ giận giữ - như đã làm trong cuộc chiến Iraq và Nam Tư - có lẽ họ đã lầm" - tờ báo viết.
"Thời gian đã thay đổi. Có rất nhiều mối đe dọa và Mátxcơva sẽ không rút lui. Ai sẽ là người thua trước: Obama hay Putin?''.
Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng những ngôn từ trên có thể là hơi phóng đại. Mặc dù Mátxcơva là đồng minh của Tổng thống Assad, nhưng Nga nhiều khả năng sẽ không bị lôi kéo vào cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với phương Tây.
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã nói rõ rằng Nga "không có kế hoạch lâm chiến với bất kỳ ai".
Nhưng có những cách khác mà Nga có thể bày tỏ phản đối sự can thiệp của phương Tây cũng như thái độ giận dữ của mình với Mỹ.
Một số nhà bình luận dự đoán rằng Nga có thể sẽ tăng nguồn cung cấp vũ khí cho Damascus, thắt chặt quan hệ với Iran và giảm hợp tác với Washington trên nhiều lĩnh vực khác.
Mối quan hệ giữa Nga và phương Tây ngày càng nhiều chông gai. Không nghi ngờ rằng một cuộc can thiệp quân sự của phương Tây ở Syria sẽ làm cho mối quan hệ vốn đã căng thẳng thêm phần sóng gió hơn.
Tên lửa khai hỏa khi Nga-Mỹ mật đàm xong về Syria?
Khả năng về cuộc tấn công Syria rơi vào đêm 30, rạng 31.8 hoặc sau ngày 2.9.
Các nguồn tin Israel ngày 29.8 cho biết Mỹ dường như đột ngột có các nỗ lực "câu giờ" cho hành động quân sự chống Syria, sau khi quân đội nhiều nước Trung Đông và Châu Âu đã hoàn tất công tác chuẩn bị chiến tranh. Một nỗ lực cho thấy rõ ý đồ trên là việc Nhà Trắng rò rỉ thông tin về việc trì hoãn công bố bằng chứng về việc Tổng thống Syria Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học chống người dân nước này.
Sự trì hoãn được giải thích là do "thông tin chưa sẵn sàng". Một động thái khác là việc giới chức thân cận với Tổng thống Mỹ phàn nàn việc ông Barack Obama bị mắc kẹt trong lịch công cán nước ngoài.
Theo đó, ông Obama dự kiến sẽ thăm Thụy Điển ngày 4.9, trên đường tham dự hội nghị cấp cao G-20 tại St. Petersburg (Nga) ngày 5-6.9. Điều này khiến cho thời điểm tối ưu để ông Obama ra quyết định mở cuộc tấn công Syria rơi vào đêm 30, rạng 31.8 hoặc sau ngày 2.9.
Mặc dù ông Obama dường như vẫn giữ vững lập trường can thiệp quân sự, các nguồn tin tại Washington và Mátxcơva tiết lộ rằng ông Obama đã "hãm phanh" đà thực hiện cuộc tấn công nhằm "câu giờ" cho Ngoại trưởng John Kerry kết thúc các cuộc đàm phán bí mật với người đồng cấp Nga Sergey Lavrov để đi đến thỏa thuận.
Theo đó, Mỹ sẽ giảm bớt hành động quân sự chống chính quyền Assad và chỉ tấn công chiếu lệ, sau đó tổng thống Mỹ và Nga thông báo tổ chức hội nghị Geneva-2 để thực hiện giải pháp cho cuộc khủng hoảng Syria và chấm dứt cuộc nội chiến.
Hiện kênh sau của các ngoại trưởng Kerry-Lavrov vẫn chưa đạt được kết quả, do đó số phận cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào Syria vẫn chưa rõ ràng và thời gian biểu có thể thay đổi.
Đoàn thanh sát của Liên Hợp Quốc đang tiến hành điều tra về việc sử dụng vũ khí hóa học ở Ghouta, ngoại ô Damascus..
5 lý do khiến Mỹ phải đánh Syria
Khả năng về cuộc tấn công Syria rơi vào đêm 30, rạng 31.8 hoặc sau ngày 2.9.
Các nguồn tin Israel ngày 29.8 cho biết Mỹ dường như đột ngột có các nỗ lực "câu giờ" cho hành động quân sự chống Syria, sau khi quân đội nhiều nước Trung Đông và Châu Âu đã hoàn tất công tác chuẩn bị chiến tranh. Một nỗ lực cho thấy rõ ý đồ trên là việc Nhà Trắng rò rỉ thông tin về việc trì hoãn công bố bằng chứng về việc Tổng thống Syria Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học chống người dân nước này.
Sự trì hoãn được giải thích là do "thông tin chưa sẵn sàng". Một động thái khác là việc giới chức thân cận với Tổng thống Mỹ phàn nàn việc ông Barack Obama bị mắc kẹt trong lịch công cán nước ngoài.
Theo đó, ông Obama dự kiến sẽ thăm Thụy Điển ngày 4.9, trên đường tham dự hội nghị cấp cao G-20 tại St. Petersburg (Nga) ngày 5-6.9. Điều này khiến cho thời điểm tối ưu để ông Obama ra quyết định mở cuộc tấn công Syria rơi vào đêm 30, rạng 31.8 hoặc sau ngày 2.9.
Mặc dù ông Obama dường như vẫn giữ vững lập trường can thiệp quân sự, các nguồn tin tại Washington và Mátxcơva tiết lộ rằng ông Obama đã "hãm phanh" đà thực hiện cuộc tấn công nhằm "câu giờ" cho Ngoại trưởng John Kerry kết thúc các cuộc đàm phán bí mật với người đồng cấp Nga Sergey Lavrov để đi đến thỏa thuận.
Theo đó, Mỹ sẽ giảm bớt hành động quân sự chống chính quyền Assad và chỉ tấn công chiếu lệ, sau đó tổng thống Mỹ và Nga thông báo tổ chức hội nghị Geneva-2 để thực hiện giải pháp cho cuộc khủng hoảng Syria và chấm dứt cuộc nội chiến.
Hiện kênh sau của các ngoại trưởng Kerry-Lavrov vẫn chưa đạt được kết quả, do đó số phận cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào Syria vẫn chưa rõ ràng và thời gian biểu có thể thay đổi.
Đoàn thanh sát của Liên Hợp Quốc đang tiến hành điều tra về việc sử dụng vũ khí hóa học ở Ghouta, ngoại ô Damascus..
Tiếng trống trận khơi mào cuộc chiến ở Syria đã dồn dập mấy ngày qua. Mỹ không mấy mặn mà với một chiến dịch quân sự khác ở nước ngoài. Những người hoài nghi nói rằng hành động quân sự đưa đến những hậu quả khôn lường. Nhưng không hành động có thể đưa đến hậu quả nguy hiểm và tốn kém hơn là một cuộc can thiệp hạn chế.
Theo CNN, dưới đây là 5 lý do Mỹ phải can thiệp quân sự vào Syria:
1. Những nhà độc tài khác đang quan sát. Khi tổng thống Mỹ nói rằng việc sử dụng vũ khí hóa học là "ranh giới đỏ", những chính quyền khác theo dõi chặt chẽ xem điều đó có nghĩa là gì. Nếu ranh giới đó bị vượt qua, giống như hiện tại ở Syria, mà không có điều gì xảy ra, sẽ là một tín hiệu rõ ràng cho những chính quyền hiện tại và tương lai có thế đe dọa lợi ích Mỹ và những thông lệ quốc tế cơ bản.
Nếu những cảnh báo của Mỹ có thể bị bỏ qua thì những cảnh báo của cộng đồng quốc tế cũng có thể bị lờ đi, nhất là ở những nước như Iran và Triều Tiên - hai quốc gia theo đuổi vũ khí hạt nhân, đe dọa không chỉ Mỹ mà còn cả thế giới.
2. Vũ khí hóa học sẽ được sử dụng trên các chiến trường trong tương lai. Hơn 100.000 người đã bị giết ở Syria. Chỉ riêng điều đó thôi đã đủ khuấy động lượng tâm của nhân loại. Nhưng có một điều thực sự nguy hiểm về vũ khí hóa học. Kinh hoàng vì tác hại của vũ khí hóa học, các quốc gia trên thế giới đã cùng nhau đưa ra lệnh cấm quốc tế về việc sử dụng các khí độc thần kinh và các chất hóa học độc hại khác.
Chính phủ Syria được cho là dùng khí độc để giết hại hàng trăm dân thường. Nếu không có phản ứng gì với Syria, thì đây không phải là lần cuối cùng vũ khí hóa học được sử dụng. Vũ khí hóa học không chỉ "hấp dẫn" các nhà độc tài không chịu từ bỏ quyền lực, mà còn là thứ vũ khí lý tưởng cho những kẻ khủng bố.
3. Chiến tranh đang lan rộng, các lựa chọn ngày càng thu hẹp. Từ trước đến nay, Mỹ hầu như giữ khoảng cách trong cuộc nội chiến Syria. Hai năm trước, Tổng thống Obama tuyên bố rằng ông Assad phải ra đi. Một năm trước, ông Obama vạch ra ranh giới đỏ. Nhưng bất kỳ hy vọng nào cho rằng tình hình có thể tự giải quyết bằng cách nào đó chỉ đưa đến kết quả tồi tệ nhất mà thôi.
Mỹ đáng ra phải sớm hỗ trợ cho phe đối lập. Thất bại trong việc này đưa đến hậu quả là Mỹ muốn chính quyền Assad sụp đổ, nhưng phe đối lập đang bị chi phối bởi chiến binh thánh chiến cực đoan, trong đó một số kẻ câu kết với al-Qaeda.
Trong khi đó, chiến tranh đang bùng nổ bên ngoài biên giới Syria. Hàng triệu người Syria rời bỏ nhà cửa, đổ sang Jordan, Lebanon, Thổ Nhĩ Kỳ, Iraq và thậm chí Israel. Chiến tranh đe dọa nhấn chìm khu vực. Trung Đông vẫn là khu vực bất ổn nhất thế giới, trong khi đây lại là khu vực cung cấp dầu mỏ lớn và nằm ở ngã tư của bản đồ thương mại thế giới.
Quân Chính phủ Syria trên đường phố Damascus, Syria.
4. Nếu Mỹ không hành động đồng nghĩa với việc trao chiến thắng vào tay ông Assad, Iran và Hezbollah. Mỹ chỉ thị cuộc tấn công Syria chỉ nhằm mục đích trừng phạt ông Assad và gửi thông điệp đến thế giới, chứ không nhằm lật đổ chính quyền nước này. Không có hành động mạnh mẽ của Mỹ, những thành quả mới nhất của chính quyền ông Assad đã đem đến thắng lợi cho cả những đồng minh là Iran và Hezbollah; đem lại động lực cho liên minh này đi ngược lại sự ổn định, hòa bình của khu vực và thế giới. Iran và Hezbollah có "hồ sơ bất hảo", tiến hành một loạt làn sóng tấn công khủng bố ở Châu Á, Châu Âu và Mỹ Latinh.
5. Thế hệ mới sẽ thù hận thảm kịch này. Cuộc chiến ở Syria mới kéo dài 2 năm rưỡi. Trong thời gian đó, nó đã chứng tỏ sự tàn bạo và hủy diệt. Tất cả bắt đầu bằng một cuộc nổi dậy hòa bình đòi nhà độc tài từ chức và tạo điều kiện cho một chính phủ dân chủ, đại diện cho các sắc tộc và tôn giáo ở Syria. Giờ đây, nó lại trở thành một cuộc chiến phe phái giữa người Sunni, Shiite, Alawite, Công giáo, người Kurd và nhiều phe khác. Cuộc chiến này càng kéo dài, hậu quả của nó càng khốc liệt và kéo theo những đám cháy mới.
Mỹ và đồng minh cần phải tấn công Syria theo cách cho thấy thế giới không thể dung thứ cho việc sử dụng vũ khí hóa học và chứng minh rằng những lời đe dọa và cam kết quốc tế của Mỹ có ý nghĩa và có sức nặng.
Nếu những cảnh báo của Mỹ có thể bị bỏ qua thì những cảnh báo của cộng đồng quốc tế cũng có thể bị lờ đi, nhất là ở những nước như Iran và Triều Tiên - hai quốc gia theo đuổi vũ khí hạt nhân, đe dọa không chỉ Mỹ mà còn cả thế giới.
2. Vũ khí hóa học sẽ được sử dụng trên các chiến trường trong tương lai. Hơn 100.000 người đã bị giết ở Syria. Chỉ riêng điều đó thôi đã đủ khuấy động lượng tâm của nhân loại. Nhưng có một điều thực sự nguy hiểm về vũ khí hóa học. Kinh hoàng vì tác hại của vũ khí hóa học, các quốc gia trên thế giới đã cùng nhau đưa ra lệnh cấm quốc tế về việc sử dụng các khí độc thần kinh và các chất hóa học độc hại khác.
Chính phủ Syria được cho là dùng khí độc để giết hại hàng trăm dân thường. Nếu không có phản ứng gì với Syria, thì đây không phải là lần cuối cùng vũ khí hóa học được sử dụng. Vũ khí hóa học không chỉ "hấp dẫn" các nhà độc tài không chịu từ bỏ quyền lực, mà còn là thứ vũ khí lý tưởng cho những kẻ khủng bố.
3. Chiến tranh đang lan rộng, các lựa chọn ngày càng thu hẹp. Từ trước đến nay, Mỹ hầu như giữ khoảng cách trong cuộc nội chiến Syria. Hai năm trước, Tổng thống Obama tuyên bố rằng ông Assad phải ra đi. Một năm trước, ông Obama vạch ra ranh giới đỏ. Nhưng bất kỳ hy vọng nào cho rằng tình hình có thể tự giải quyết bằng cách nào đó chỉ đưa đến kết quả tồi tệ nhất mà thôi.
Mỹ đáng ra phải sớm hỗ trợ cho phe đối lập. Thất bại trong việc này đưa đến hậu quả là Mỹ muốn chính quyền Assad sụp đổ, nhưng phe đối lập đang bị chi phối bởi chiến binh thánh chiến cực đoan, trong đó một số kẻ câu kết với al-Qaeda.
Trong khi đó, chiến tranh đang bùng nổ bên ngoài biên giới Syria. Hàng triệu người Syria rời bỏ nhà cửa, đổ sang Jordan, Lebanon, Thổ Nhĩ Kỳ, Iraq và thậm chí Israel. Chiến tranh đe dọa nhấn chìm khu vực. Trung Đông vẫn là khu vực bất ổn nhất thế giới, trong khi đây lại là khu vực cung cấp dầu mỏ lớn và nằm ở ngã tư của bản đồ thương mại thế giới.
Quân Chính phủ Syria trên đường phố Damascus, Syria.
4. Nếu Mỹ không hành động đồng nghĩa với việc trao chiến thắng vào tay ông Assad, Iran và Hezbollah. Mỹ chỉ thị cuộc tấn công Syria chỉ nhằm mục đích trừng phạt ông Assad và gửi thông điệp đến thế giới, chứ không nhằm lật đổ chính quyền nước này. Không có hành động mạnh mẽ của Mỹ, những thành quả mới nhất của chính quyền ông Assad đã đem đến thắng lợi cho cả những đồng minh là Iran và Hezbollah; đem lại động lực cho liên minh này đi ngược lại sự ổn định, hòa bình của khu vực và thế giới. Iran và Hezbollah có "hồ sơ bất hảo", tiến hành một loạt làn sóng tấn công khủng bố ở Châu Á, Châu Âu và Mỹ Latinh.
5. Thế hệ mới sẽ thù hận thảm kịch này. Cuộc chiến ở Syria mới kéo dài 2 năm rưỡi. Trong thời gian đó, nó đã chứng tỏ sự tàn bạo và hủy diệt. Tất cả bắt đầu bằng một cuộc nổi dậy hòa bình đòi nhà độc tài từ chức và tạo điều kiện cho một chính phủ dân chủ, đại diện cho các sắc tộc và tôn giáo ở Syria. Giờ đây, nó lại trở thành một cuộc chiến phe phái giữa người Sunni, Shiite, Alawite, Công giáo, người Kurd và nhiều phe khác. Cuộc chiến này càng kéo dài, hậu quả của nó càng khốc liệt và kéo theo những đám cháy mới.
Mỹ và đồng minh cần phải tấn công Syria theo cách cho thấy thế giới không thể dung thứ cho việc sử dụng vũ khí hóa học và chứng minh rằng những lời đe dọa và cam kết quốc tế của Mỹ có ý nghĩa và có sức nặng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Những người bạn